Сообщений в теме: 9

[Bardin]

При анализе сайта программой site-auditor заметил следующиее: название главной страницы ( а так же все названия товаров ) заключено в тег H1 и выделено тегом <strong> . Это не правильно с точки зрения SEO.  Исправьте .

[support]

Если для тега h1 используется

style="font-weight:normal;"

а здесь его надо выделить жирным шрифтом, в чем здесь ошибка для поисковика? почему Вы думаете что лучше будет прописывать вместо стандартных тегов отдельный стиль:

style="font-weight:bold"

Могли бы привести статьи, факты почему важно использовать именно такой формат записи:

<h1 style="font-weight:bold">текст</h1>

вместо стандартного:

<h1><strong>текст</strong></h1>

[Bardin]

support (11 Март 2011 - 13:28) писал:

Если для тега h1 используется

style="font-weight:normal;"

а здесь его надо выделить жирным шрифтом, в чем здесь ошибка для поисковика? почему Вы думаете что лучше будет прописывать вместо стандартных тегов отдельный стиль:

style="font-weight:bold"

Могли бы привести статьи, факты почему важно использовать именно такой формат записи:

<h1 style="font-weight:bold">текст</h1>

вместо стандартного:

<h1><strong>текст</strong></h1>

Извеняюсь , я ошибся )) . Стронгом выделен не заголовок H1 а путь ( Вы здесь: Главная > Каталог товаров > <STRONG> Хиты продаж </STRONG> )

[support]

Единственное что нашёл в статье это мнение:

Не нужно использовать теги выделения (strong, em, b, i) или ссылки внутри тегов < h> или наоборот заключать теги < h> в теги выделения.

Возможно это и так. Но я не увидел фактов, лишь мнение отдельного оптимизатора, ведущего свой блог...

Поисковые системы воспринимают это нормально, сайты в бан точно не попадают из-за такого использования.
Заголовок создаётся в первую очередь для людей и если написать

<h1><strong>текст</strong></h1>

или так:

<h1><b>текст</b></h1>

или так:

<h1 style="font-weight:bold">текст</h1>

.
То по логике парсера поисковика каждый заголовок выглядит одинаково, одинаково выделяется над остальным текстом, тогда почему стиль написания должен быть обязательно тот или иной, тем более что использование стилей - это технология дополняющая язык разметки html и написание

<h1><b>текст</b></h1>

более естественно чем с использование стилей.

Могли бы Вы дать ссылки где представители поисковых систем говорят о том что поисковику больше нравится тот или иной стиль написания?

[pasha00]

support (11 Март 2011 - 18:32) писал:

Могли бы Вы дать ссылки где представители поисковых систем говорят о том что поисковику больше нравится тот или иной стиль написания?

Представители ПС никогда ни при каких обстоятельствах не говорят, что тот или иной конкретный фактор повлияет на продвижение сайта в ПС. Факторы ранжирования ПС - это строго охраняемая ими комм.тайна.
В области SEO есть приемы и факты, используемые многими оптимизаторами и подтвержденные т.о. экспериментально.
Думаю, что приемы, используемые ведущими SEO-компаниями, стоит все-таки учитывать в шаблонах интернет-магазинов. Это будет полезно для владельцев ИМ, а значит это будет вдвойне полезно для сервиса storeland, если владельцы ИМ будут довольны сервисом, то storeland будет развиваться и иметь коммерческий успех. А вот фразы типа "это сделано для удобства посетителей сайта" не идут на пользу storeland, тем более, что то же самое "удобство" можно посетителям предоставлять просто с использованием иных тегов разметки.

[support]

Хорошо, так всё-таки как будет лучше написать?

[pasha00]

Я бы рекомендовал из шаблонов убрать все теги <h2-6>, и оставить только один тег <h1>. А существующие элементы, выделенные <h2-6>, выделил бы с помощью стилей и div-ов, например. В этом случае логика использования подзаголовков останется на усмотрение владельца ИМ.

[support]

Да, это было бы не плохо, заголовки подогнались под ощущение "правильности" кода, добавил в задачник...

[Bardin]

support (18 Апрель 2011 - 14:21) писал:

Да, это было бы не плохо, заголовки подогнались под ощущение "правильности" кода, добавил в задачник...

Задачу выполнили ?

[support]

Bardin (06 Июль 2011 - 13:13) писал:

Задачу выполнили ?

для шаблонов по умолчанию нет, не выполнили.