Одна И Та Же Таблица На Разных Страницах Выглядит По-Разному
#1
Отправлено 04 Апрель 2013 - 10:58
У нас почему-то "едет" одна и та же таблица на странице с товарным описанием.
Посмотрите, пожалуйста, скриншоты - там произвольная страница (page) - все в порядке, страница товарного каталога (catalog) - тоже все хорошо, а вот на странице с описанием товара (goods) - отвратительно (текст в светло-зеленой табличке). Подозреваю, что нужно "что-то" в css исправить, но вот что и в каком месте - затрудняюсь с обнаружением проблемы.
Посмотрите, пожалуйста, в чем проблема - помогите исправить товарное описание!
Заранее мерси!
#2
Отправлено 04 Апрель 2013 - 11:12
Чтобы поправить - задайте уникальные св-ва для этой таблицы, применяйте !important, чтобы св-ва не наследовались.
#3
Отправлено 04 Апрель 2013 - 11:26
Kristy (04 Апрель 2013 - 10:58) писал:
У нас почему-то "едет" одна и та же таблица на странице с товарным описанием.
Посмотрите, пожалуйста, скриншоты - там произвольная страница (page) - все в порядке, страница товарного каталога (catalog) - тоже все хорошо, а вот на странице с описанием товара (goods) - отвратительно (текст в светло-зеленой табличке). Подозреваю, что нужно "что-то" в css исправить, но вот что и в каком месте - затрудняюсь с обнаружением проблемы.
Посмотрите, пожалуйста, в чем проблема - помогите исправить товарное описание!
Заранее мерси!
В каком браузере у вас так отображается?
В браузере Google Chrom отображается корректно
#4
Отправлено 04 Апрель 2013 - 12:58
kovalevap (04 Апрель 2013 - 11:12) писал:
Чтобы поправить - задайте уникальные св-ва для этой таблицы, применяйте !important, чтобы св-ва не наследовались.
А можете поконкретнее пояснить, что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию?
Я не владею Вашей терминологией, к сожалению... Надеялась на конкретную помощь, если честно...
#5
Отправлено 04 Апрель 2013 - 12:59
Kristy (04 Апрель 2013 - 12:58) писал:
Я не владею Вашей терминологией, к сожалению... Надеялась на конкретную помощь, если честно...
В каком браузере у вас так отображается?
В браузере Google Chrom отображается корректно
#6
Отправлено 04 Апрель 2013 - 13:00
miyako (04 Апрель 2013 - 12:59) писал:
В браузере Google Chrom отображается корректно
Все три скриншота сделаны в одном и том же браузере - Google Chrom Версия 26.0.1410.43 m
В результате корректно отображаются только две страницы из трех.
#7
Отправлено 04 Апрель 2013 - 13:39
Kristy (04 Апрель 2013 - 13:00) писал:
В результате корректно отображаются только две страницы из трех.
Может быть это у конкретного товара? Можете прислать ссылки для примеров?
#8
Отправлено 04 Апрель 2013 - 13:46
miyako (04 Апрель 2013 - 13:39) писал:
Нет - это не конкретный товар, это абсолютно все товары, где размещена эта таблица, а размещена она на сегодняшний день в 139 товарах магазина.
Ссылки видно на скриншотах (на форуме размещать не хочу, они индексируются замечательно, но не по теме).
Заходите в любой товар этой товарной категории (категория тоже есть на скриншоте) - товарное описание идентично в пределах одной товарной группы - во всех товарах, где размещена эта таблица (139 товаров) - все тоже самое.
#9
Отправлено 04 Апрель 2013 - 13:52
Kristy (04 Апрель 2013 - 13:46) писал:
Ссылки видно на скриншотах (на форуме размещать не хочу, они индексируются замечательно, но не по теме).
Заходите в любой товар этой товарной категории (категория тоже есть на скриншоте) - товарное описание идентично в пределах одной товарной группы - во всех товарах, где размещена эта таблица (139 товаров) - все тоже самое.
У вас отображается корректно и кажется, что съехал. Вы можете сравнить по шапке эти страницы. А так отображается, потому что у вас длинная страница и левый блок около футера не виден.
#10
Отправлено 04 Апрель 2013 - 14:14
miyako (04 Апрель 2013 - 13:52) писал:
Корректно отображаются в одном и том же браузере две страницы из трех, а именно, корректное отображение (в том числе длинных страниц, как Вы их называете) - это страницы catalog и page. Страница, которая короче страниц catalog и page, а именно, 139 страниц goods, содержащими товарное описание с таблицей, отображается не корректно, для чего я сделала скриншоты.
Или Вы хотите сказать, что корректность верстки измеряется длиной страницы? Разве верстка не должна отображаться корректно в любом случае, даже если на одной странице описания больше, чем на другой, если уж мы смотрим не на страницу в целом, а на одно единственное конкретное место страницы - таблицу, в которое по не понятным причинам съезжает текст? Если уж Вы измеряете корректность верстки страницы по длине (а не по заданным параметрам), то обратите внимание, что в одном и том же браузере, примерно равные по длине странице page и goods отображаются по-разному.
Задам конкретный вопрос большими буквами - ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ КОРОТКИЕ И ДЛИННЫЕ ТЕКСТОВЫЕ ОПИСАНИЯ СМОТРЕЛИСЬ ОДИНАКОВО КОРРЕКТНО НА ВСЕХ СТРАНИЦАХ САЙТА (PAGE, CATALOG, GOODS) - ПРИМЕР НЕКОРРЕКТНОСТИ НА СКРИНШОТАХ В НАЧАЛЕ ТЕМЫ.
Заранее спасибо за понимание и помощь в решение вопроса.
#11
Отправлено 04 Апрель 2013 - 14:28
Kristy (04 Апрель 2013 - 14:14) писал:
Да она вообще ничего никому не должна))) Как сделаете - так и будет.
У Вас на странице товара перед этой таблицей стоит перенос строки <br>. Поэтому шапка таблицы съезжает)
#12
Отправлено 04 Апрель 2013 - 14:39
kovalevap (04 Апрель 2013 - 14:28) писал:
У Вас на странице товара перед этой таблицей стоит перенос строки <br>. Поэтому шапка таблицы съезжает)
Перенос строки <br> стоит на трех страницах из трех, однако, текст съезжает только на одной странице.
Верстку, если бы мы делали с нуля, то таких косяков бы не наделали, а поскольку данный сервис Storeland предлагает готовую (шаблонную) верстку, то исключительно по этой самой причине, от пользователей поступают просьбы исправить косяки (ошибки), которые сделали не пользователи, а которые были изначально в готовом шаблоне. Что я и пытаюсь всем объяснить в этой теме. Уже неоднократно поднимался вопрос по верстке страниц с товарным описанием (goods), которые по какой-то причине (не от действий пользователей, а изначально) ведут себя не корректно - при условии показа этих страниц в тех же браузерах, что и других страниц сайта (page, catalog).
Просьба помочь разобраться с тем, какая именно ошибка верстки, влияет на страницы с товарным описанием таким образом, что ряд объектов (на этот раз рассматривает table) проявляет себя столь некорректно, как это показано на скриншотах.
Заранее спасибо за помощь.
#13
Отправлено 04 Апрель 2013 - 16:41
miyako (04 Апрель 2013 - 13:52) писал:
Посмотрите еще один скриншот - здесь тоже "длинная страница и левый блок около футера не виден" - однако, отображается все очень корректно!
Потому что это - страница catalog, а все некорректности почему-то проявляются на страницах goods.
#14
Отправлено 04 Апрель 2013 - 16:46
Слинг-шарф для новорожденного ELLEVILL Zara Blueberry [Эллевиль, мерсеризованный хлопок, нити синих и голубых цветов]
тоже съедет вверх.
Т.е. Вам надо конкретным заголовкам присвоить свои классы.
В шаблоне "Товары" находите свой заголовок "Интернет-магазин BabyCarrier-Shop предлагает..." и задаете ему уникальный класс (например shitHeader), затем в CSS прописываете:
.shitHeader {margin: 0 !important;}
p.s. наймите программера, чтоли
#15
Отправлено 04 Апрель 2013 - 20:36
kovalevap (04 Апрель 2013 - 16:46) писал:
Слинг-шарф для новорожденного ELLEVILL Zara Blueberry [Эллевиль, мерсеризованный хлопок, нити синих и голубых цветов]
тоже съедет вверх.
Т.е. Вам надо конкретным заголовкам присвоить свои классы.
В шаблоне "Товары" находите свой заголовок "Интернет-магазин BabyCarrier-Shop предлагает..." и задаете ему уникальный класс (например shitHeader), затем в CSS прописываете:
.shitHeader {margin: 0 !important;}
p.s. наймите программера, чтоли
Программера наняли бы с удовольствием - вот только ваши отказываются делать конкретику даже за деньги, а у сторонних доступ отсутствует в те места, которые нужны для реализации конкретных программных задач - например, неразрешимая даже для ваших программеров ситуация с модификациями, которые нельзя вывести на страницы каталога, как на всех остальных нормальных сайтах, где за выбором нужного цвета/размера посетителя не гоняют на страницу с товарным описанием, а дают ему выбирать товар с нужными параметрами (модификациями) на всех страницах, где прописана функция корзины (у нас такое реализовать не возможно - по заверениям ваших программеров), чем же чужие программеры будут лучше ваших, интересно? ))
А то, о чем речь идет в этой теме - к программированию, извините, отношения не имеет вообще. Раньше это называлось веб-дизайном или версткой (для чего требовались знания html+css и не более того), а как сейчас - не знаю, но судя по некоторым ответам в этой теме (больше похожими на посыл в неизвестном направлении), отвечают новички, у которых опыта не то, что в программировании, а в элементарной верстке отсутствуют. Про кроссбраузерность вообще промолчу - это не верстальщики, это браузеры виноваты в том, что они такие разные! )))
Для меня верстка страницы товара вообще загадка, но не потому, что я не представляю, что такое html+css, а потому, что не понимаю, из каких соображений страница с товаром сделана настолько иначе, чем остальные страницы, что в итоге эта кривизна многим жизнь портит. Зачем тогда городить базовые шаблоны, если они настолько кривые, что нужно их полностью переделывать - проще с нуля сделать то, что должно быть, чем выискивать за кем-то эту кривизну. По крайней мере, те же программеры говорят, что чужие ошибки искать - неблагодарная работа, так почему нельзя нормально работать, а обязательно таким образом, чтобы всегда оставалось то, что требует переделки?
Если можете помочь - спасибо за конкретную помощь. Я знаю, что у Вас есть специалисты (единицы, но есть), которые сразу понимают суть вопроса и оказывают реальную помощь, а не занимаются "болтологией" в течение дня. А не можете или не хотите помогать - не стесняйтесь об этом сказать прямо - не надо тратить ни свое ни чужое время, одна и та же задача имеет несколько решений, катастрофы не случится в любом случае.
Спасибо.
#16
Отправлено 04 Апрель 2013 - 21:06
Kristy (04 Апрель 2013 - 20:36) писал:
Во-первых каких наших? Я такой же пользователь как и Вы. А во-вторых это разрешимая задача.
Kristy (04 Апрель 2013 - 20:36) писал:
Да нет, как раз боюсь все дело в том, что Вы плохо представляете что такое HTML и CSS. Представляли бы - было бы ясно, зачем и почему так сделано. В защиту стореленда могу сказать, что при всех прочих, код у них достаточно проработан.
Kristy (04 Апрель 2013 - 20:36) писал:
Так в чем проблема? Купите ИМ тысяч за 200-300 и будет Вам счастье)
Kristy (04 Апрель 2013 - 20:36) писал:
Более подробных инструкций, которые я дал, да еще и для человека который знает, что такое HTML и CSS представить себе сложно..)
#17
Отправлено 05 Апрель 2013 - 01:07
kovalevap (04 Апрель 2013 - 21:06) писал:
Если задача с модификациями разрешима, так чего же не-пользователи этого форума (вероятно, тех.поддержка - тут сложно определить, кто есть кто) во многих темах с модификациями отвечают, что для данного движка вывод модификаций на страницу каталога является не разрешимой задачей! Если не верите, можете изучить ответы тех.поддержки на тему модификаций и сколько раз это все криво работало, и сколько пользователей мучаются с этой недоработанной функцией, которая периодически "валится" (то в рекламной выгрузке, то на сайте, то не работает с одним значением, то наоборот). Если это все - разрешимые задачи, так что же они не решаются, интересно было бы узнать!
kovalevap (04 Апрель 2013 - 21:06) писал:
kovalevap (04 Апрель 2013 - 21:06) писал:
kovalevap (04 Апрель 2013 - 21:06) писал:
В любом случае, проблема снята и я не вижу смысла продолжать диалог в этой теме.
P.S.: Еще раз благодарю Вас за конкретную помощь, которую Вы оказали в 16:46, а вот скачать FireBug, как Вы рекомендовали для нахождения подобных косяков, мне не удалось вообще - ссылка на скачивание отсутствует. Я, к сожалению, не располагаю ни временем, ни возможностями, на проверку догадок и предположений (советы, которые даются со словами "скорее всего", "наверное" и т.д. и т.п.), а также, поиск "не пойми чего и незнамо где". В этой теме я просила конкретной помощи (ответа на вопрос) и я благодарна Вам, что Вы его дали (лучше поздно, чем никогда).
С П А С И Б О ! ! !
#18
Отправлено 05 Апрель 2013 - 07:04
Цитата
Потому что она неразрешима штатными средствами. Эту задачу можно решить, но "через одно место".
Цитата
Ребята из тех. поддержки состоят в группе "Модераторы", как правило.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных