Сообщений в теме: 18

[malroz]

Здравствуйте, помимо 478 страниц с ошибкой 403, у меня 245 страниц являются неканоническими, причем это не дубли (большинство)! Как это исправить??? Или это тоже с системой связано (как с 403 ошибкой)? Скрин:

[malroz]

вопрос актуален! тех. поддержка, плиз, ответьте!

[Dars]

malroz (23 Сентябрь 2014 - 18:22) писал:

вопрос актуален! тех. поддержка, плиз, ответьте!

Здравствуйте!
Прочтите, пожалуйста, информацию по данной ссылке:

http://forum.storela...нии/#entry16888

[malroz]

спасибо, я это читал... Вы мне подскажите почему в этот список неканонических страниц помимо дублей (не может быть что бы неканоническими были сразу и дубли и нормальные страницы! Значит в коде где то косяк!?) попали нормальные страницы типа  /catalog/...

[Dars]

malroz (23 Сентябрь 2014 - 18:59) писал:

спасибо, я это читал... Вы мне подскажите почему в этот список неканонических страниц помимо дублей (не может быть что бы неканоническими были сразу и дубли и нормальные страницы! Значит в коде где то косяк!?) попали нормальные страницы типа  /catalog/...

Перефразирую кусок вышеприведенной статьи: на страницу каталога может вести несколько ссылок. Это не дубли, это именно одна и та же страница, доступная по разным ссылкам. Если, например, для товара добавляется параметр mod=..., отвечающий за модификацию, то для страниц каталога может, если мне не изменяет память, добавляться параметр from=....
Для этого и необходим тэг с атрибутом rel="canonical", который говорит, какая из множества ссылок должна выводиться в поисковой выдаче. Чтобы убедиться, что данные страницы не исключены из индексации, вы можете ввести в поиске яндекса, например, адрес вашего сайта и слово Cobra, получив в результате поиска ссылку на страницу, присутствующую на вашем скриншоте (catalog/Cobra).

[malroz]

все понял, не понял только для чего их Яндекс мне показывает и не мешает ли это ранжированию?

[Dars]

malroz (23 Сентябрь 2014 - 19:25) писал:

все понял, не понял только для чего их Яндекс мне показывает и не мешает ли это ранжированию?

Ранжированию это не мешает, а отображает эту информацию Яндекс потому, что владельцами сайтов могут быть допущены ошибки. Но наша платформа тщательно учла требования поисковых систем, и ошибок в определении канонических страниц не возникает, за исключением случаев, когда пользователи, например, убирают этот тэг со своих страниц.

[malroz]

спасибо за ответ, пробежался по всем страницам, которые в поиске Яндекса (благо, что не много!)) и нашел страницы, которых в поиске явно быть не должно, при чем это откровенные дубли (при переходе по ним ни какой переадресации, адрес как был , так и остается!). Их не много (слава Богу!):

avtodrug66.ru/catalog/Radar-detektory?&only_body=1&page=2

avtodrug66.ru/callback?only_body=1

avtodrug66.ru›news?sid=1

avtodrug66.ru›news?sid=2

avtodrug66.ru/favorites/add?id=39925727&return_to=http://avtodrug66.ru/

http://avtodrug66.ru...y_body=1&page=2

Вопрос очевиден: как исправить?

[batta]

malroz (24 Сентябрь 2014 - 10:32) писал:

спасибо за ответ, пробежался по всем страницам, которые в поиске Яндекса (благо, что не много!)) и нашел страницы, которых в поиске явно быть не должно, при чем это откровенные дубли (при переходе по ним ни какой переадресации, адрес как был , так и остается!). Их не много (слава Богу!):

avtodrug66.ru/catalog/Radar-detektory?&only_body=1&page=2

avtodrug66.ru/callback?only_body=1

avtodrug66.ru›news?sid=1

avtodrug66.ru›news?sid=2

avtodrug66.ru/favorites/add?id=39925727&return_to=http://avtodrug66.ru/

http://avtodrug66.ru...y_body=1&page=2

Вопрос очевиден: как исправить?

Здравствуйте.
Уточните пожалуйста, приведи примеры:
1)оригинал
2)дубль оригинала.

[malroz]

пожалуйста:
1)http://avtodrug66.ru...radar-detektory
2)http://avtodrug66.ru/catalog/Radar-detektory?&only_body=1&page=2

[malroz]

И что дальше?

[Dars]

malroz (25 Сентябрь 2014 - 15:46) писал:

И что дальше?

С точки зрения Яндекса, обсуждаемый тэг с атрибутом rel="canonical" является не директивой, а указанием, который иногда может быть проигнорирован. Возможно, при последующих индексациях Яндекс исключит неканоническую страницу из результатов поиска.

[malroz]

Dars (25 Сентябрь 2014 - 15:58) писал:

С точки зрения Яндекса, обсуждаемый тэг с атрибутом rel="canonical" является не директивой, а указанием, который иногда может быть проигнорирован. Возможно, при последующих индексациях Яндекс исключит неканоническую страницу из результатов поиска.

К сожалению, после последнего апа число страниц только увеличилось, было 245 стало 255!
Мне кажется нужно что то делать?

[batta]

malroz (25 Сентябрь 2014 - 16:07) писал:

К сожалению, после последнего апа число страниц только увеличилось, было 245 стало 255!
Мне кажется нужно что то делать?

Здравствуйте.
Данная проблема была решена 17 сентября, т.к. обновление вэб мастера яндекса происходит с задержками, так же и статистика у вас обновляет с задержками, у нас всё показывает что всё работает, в ближайшие дни статистика должна показываться нормально.

[malroz]

batta (25 Сентябрь 2014 - 16:19) писал:

Здравствуйте.
Данная проблема была решена 17 сентября, т.к. обновление вэб мастера яндекса происходит с задержками, так же и статистика у вас обновляет с задержками, у нас всё показывает что всё работает, в ближайшие дни статистика должна показываться нормально.

О чем Вы говорите!? 23 сентября было 245 страниц, после апа стало 255! Как то вэб мастер за два дня обновил информацию!!!???

[malroz]

malroz (24 Сентябрь 2014 - 10:32) писал:

спасибо за ответ, пробежался по всем страницам, которые в поиске Яндекса (благо, что не много!)) и нашел страницы, которых в поиске явно быть не должно, при чем это откровенные дубли (при переходе по ним ни какой переадресации, адрес как был , так и остается!). Их не много (слава Богу!):

avtodrug66.ru/catalog/Radar-detektory?&only_body=1&page=2

avtodrug66.ru/callback?only_body=1

avtodrug66.ru›news?sid=1

avtodrug66.ru›news?sid=2

avtodrug66.ru/favorites/add?id=39925727&return_to=http://avtodrug66.ru/

http://avtodrug66.ru...y_body=1&page=2

Вопрос очевиден: как исправить?

т.е. решение этой проблемы тех.поддержка предложить не может???

[malroz]

и все-таки поддержка поможет? может на эти страницы в код нужно прописать rel="canonical"? или в robots что-нить закрыть? Посоветуйте что-нить, плиз...

[malroz]

актуально! вопрос не решен...

[ARGO]

вопрос не решен до сих пор! шел 2018 год