Перейти к содержимому


Закон 54-Фз, Интеграция С Онлайн Кассой


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 58

#41 gesha81

gesha81

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений
  • ГородЧита

Отправлено 22 Март 2017 - 04:02

Просмотр сообщенияsupport 2.0 (21 Март 2017 - 14:26) писал:

К нам поступило предложение от одной компании по интеграции сервиса, который должен стать хорошим решением для помощи в работе по закону 54-ФЗ. Однако, только владельцы магазина смогут оценить является ли данный сервис таковым или нет. Хотелось бы узнать у владельцев магазина подходит ли такое решение и разрабатывать ли нам интеграцию с данным сервисом:
Компания nextpay разработала решение, при котором у интернет-магазина не возникнет необходимости в установке кассы, так как в данном способе будет выставляться счета на оплату через банк.
В то же время покупатель сможет оплатить данный счёт с банковской карты.
Подробности по такой схеме работы представили в виде ответов на вопросы на странице:
https://www.nextpay.ru/faq54.php

Пример формы оплаты по данной схеме показан на странице:
https://www.nextpay.ru/demo.php
в блоке "Банковские переводы" (данная кнопка полностью работоспособна, в том числе и оплата).
Комиссия при такой оплате будет составлять 3%+15руб за каждый перевод.

Уважаемые владельцы магазинов, подходит ли для Вас данное решение?
При регистрации в данной системе продавец указывает свой банковский счёт, в любом российском банке. На этот счёт будут приходить все платежи, каждый платёж отдельным платёжным поручением от конкретного физического лица - плательщика.
Все платежи поступают на расчётный счёт продавца через 1-2 банковских дня, как при обычной оплате по квитанции в любом отделении банка.
Данная схема работы позволит на законных основаниях не применять кассы при приёме онлайн платежей.
Судя из статьи на их сайте все платежи будут идти на  личный счет продавца.
Вот  цитата " Работа осуществляется только без договора. Мы оказываем услугу пополнения электронного кошелька и перевода денежных средств на банковский счёт физическим лицам - Плательщикам. При заключении договора мы станем оказывать услугу Интернет-Магазину и в этом случае, в соответствии с 54-ФЗ, необходимо устанавливать кассу."
В этом случае получается, что деньги будут поступать не на расчетный счет магазина , а на личный счет физ лица - а это не каждому это подойдет. Тем более если магазин работает с достаточно большими суммами.
Ну и конечно же  комиссия. Допустим 3% от суммы это еще ладно, так как я работаю сейчас через Яндек кассу и там процент не намного меньше, но  за каждый перевод  платить еще 15 руб.... Это конечно большое удорожание. В частности  у меня бывают счета на 400 руб - чистый приход с такого счета составит всего 373 руб. А в процентах получается  целых 7% от суммы. Еще если после этого заплатить налог по УСН 6%.... В итоге получается, что я на сделке теряю 13% от всей суммы. Это достаточно убыточная схема бизнеса.

Но как сказал ya_v_ten " пока не заткнули дыру -  надо использовать". Сделать интеграцию с этим сервисом, и продолжать искать варианты....

#42 support 2.0

support 2.0

    Активный участник

  • Модераторы
  • 4 888 сообщений

Отправлено 23 Март 2017 - 15:50

Просмотр сообщенияgesha81 (22 Март 2017 - 04:02) писал:

Судя из статьи на их сайте все платежи будут идти на  личный счет продавца.
Вот  цитата " Работа осуществляется только без договора. Мы оказываем услугу пополнения электронного кошелька и перевода денежных средств на банковский счёт физическим лицам - Плательщикам. При заключении договора мы станем оказывать услугу Интернет-Магазину и в этом случае, в соответствии с 54-ФЗ, необходимо устанавливать кассу."
В этом случае получается, что деньги будут поступать не на расчетный счет магазина , а на личный счет физ лица - а это не каждому это подойдет.
Я Вам прислала информацию, которую нам написала данная компания. Исходя из их данных, деньги будут поступать на р/с юр.лица или ИП, а не на счет физ.лица. Данные будут указаны владельцем при регистрации. К сожалению, в данной системе есть нюанс, что процент будет только с покупателя, т.е. в момент перехода на оплату покупатель будет видеть эту сумму. Другой возможности они, к сожалению, предоставить не смогут.
Ответ менеджеров данной компании:
Комиссия для продавца всегда будет 0%
Комиссия для плательщика при такой схеме работы составляет 3%+15р за каждый платёж, это среднерыночные условия.
Так как мы оказываем услугу плательщикам, а не продавцам, то если комиссия в пользу какого-то продавца будет отличаться от стандартной,
то мы будем обязаны, в соответствии с законом, предоставлять полный список всех подключённых продавцов и ставки комиссий для оплаты в их пользу, чего бы нам делать не хотелось.
Пока мы склоняемся к тому, что в будущем у нас будет своя разработка в соответствии с данным законом. Пока из крупных интеграций на очереди Яндекс.Маркет и потом уже скорее всего, будем рассматривать возможности по работе с этим законом.

#43 Dorogotovcev

Dorogotovcev

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 23 Март 2017 - 16:22

Просмотр сообщенияsupport 2.0 (23 Март 2017 - 15:50) писал:

Я Вам прислала информацию, которую нам написала данная компания. Исходя из их данных, деньги будут поступать на р/с юр.лица или ИП, а не на счет физ.лица. Данные будут указаны владельцем при регистрации. К сожалению, в данной системе есть нюанс, что процент будет только с покупателя, т.е. в момент перехода на оплату покупатель будет видеть эту сумму. Другой возможности они, к сожалению, предоставить не смогут.
Ответ менеджеров данной компании:
Комиссия для продавца всегда будет 0%
Комиссия для плательщика при такой схеме работы составляет 3%+15р за каждый платёж, это среднерыночные условия.
Так как мы оказываем услугу плательщикам, а не продавцам, то если комиссия в пользу какого-то продавца будет отличаться от стандартной,
то мы будем обязаны, в соответствии с законом, предоставлять полный список всех подключённых продавцов и ставки комиссий для оплаты в их пользу, чего бы нам делать не хотелось.
Пока мы склоняемся к тому, что в будущем у нас будет своя разработка в соответствии с данным законом. Пока из крупных интеграций на очереди Яндекс.Маркет и потом уже скорее всего, будем рассматривать возможности по работе с этим законом.

Комиссия с покупателя - это вообще не вариант!

Почему нельзя проработать вопрос и сделать нормальную интеграцию с онлайн кассой? У владельцев магазинов нет времени ждать пока у разработчиков "дойдут руки" до работы с законом, осталось всего 3 месяца - потом штрафы...
Требуется всего-то научить личный кабинет в момент получения информации об успешной оплате отправлять на кассу информацию из товарного чека - перечень товаров, суммы, данные клиента, e-mail.... и все.... это так тяжело сделать, что уже 3 месяца мы не можем получить внятный ответ - искать другие платформы, или все-таки надеятся на наших разработчиков???

#44 support 2.0

support 2.0

    Активный участник

  • Модераторы
  • 4 888 сообщений

Отправлено 23 Март 2017 - 17:55

Просмотр сообщенияDorogotovcev (23 Март 2017 - 16:22) писал:

Комиссия с покупателя - это вообще не вариант!

Почему нельзя проработать вопрос и сделать нормальную интеграцию с онлайн кассой? У владельцев магазинов нет времени ждать пока у разработчиков "дойдут руки" до работы с законом, осталось всего 3 месяца - потом штрафы...
Требуется всего-то научить личный кабинет в момент получения информации об успешной оплате отправлять на кассу информацию из товарного чека - перечень товаров, суммы, данные клиента, e-mail.... и все.... это так тяжело сделать, что уже 3 месяца мы не можем получить внятный ответ - искать другие платформы, или все-таки надеятся на наших разработчиков???
Если Вы хотите помочь в развитии платформы, Вы можете написать в нашу службу поддержки, где от Вас потребуется список необходимых документов для работы данной системы, помощь в тестирование и т.д., что сможет помочь разработчикам, а не писать на форуме. Как это было сделано другими пользователями, благодаря которым появилась генерация юридических документов.

#45 soto

soto

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 29 Март 2017 - 18:47

Цитата

Если Вы хотите помочь в развитии платформы, Вы можете написать в нашу службу поддержки, где от Вас потребуется список необходимых документов для работы данной системы, помощь в тестирование и т.д., что сможет помочь разработчикам, а не писать на форуме. Как это было сделано другими пользователями, благодаря которым появилась генерация юридических документов.

а зачем же форум тогда? все здесь выразили свое желание получить интеграцию, а вы просите еще какие-то бумажки куда-то отправлять? Это не сервис, извините.
Уже давно все площадки озаботились самостоятельное интеграцией под онлайн-кассы, видимо придется переходить на другие площадки.

Еще добавлю про аферу с nextpay - сейчас итак работает возможность оплаты банковским переводом, зачем же платить кому-то за сомнительные способы тусования денег туда-сюда? Банковский перевод - это не выход, им пользуются единицы заказчиков, и если это будет основным способом оплатить товар - прощайте, продажи. Особенно если еще и с покупателя комиссия сдерется...

#46 Dorogotovcev

Dorogotovcev

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 29 Март 2017 - 21:42

Просмотр сообщенияsupport 2.0 (23 Март 2017 - 17:55) писал:

Если Вы хотите помочь в развитии платформы, Вы можете написать в нашу службу поддержки, где от Вас потребуется список необходимых документов для работы данной системы, помощь в тестирование и т.д., что сможет помочь разработчикам, а не писать на форуме. Как это было сделано другими пользователями, благодаря которым появилась генерация юридических документов.

Я на форуме написал, после того как получил ответ от вашей службы поддержки:
Здравствуйте, благодарим Вас за предоставленную информацию. Мы передали данный вопрос разработчикам. Как только получим ответ, Вам отпишемся.
С того момента прошло 2 месяца... Мы бы не обращались к вам и не писали на форуме, если бы смогли решить этот вопрос самостоятельно. Но настроить передачу нужной информации из личного кабинета у нас нет возможности, поэтому и просим сделать интеграцию, и готовы помочь всеми силами. Но вы даже не отвечаете будут ли какие-то действия от платформы в направлении адаптации к изменению в законодательстве.
Вы задали вопрос:
Уважаемые владельцы магазинов, подходит ли для Вас данное решение?
Вам ответили - нет - и рассказали что требуется сделать...

Дайте нам ответ будут ли в течении ближайших 2-х месяцев проводится работы в решении этого вопроса. Если да, подождем, поможем. Если нет - так и скажите, будем искать другие платформы...

#47 gesha81

gesha81

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений
  • ГородЧита

Отправлено 30 Март 2017 - 03:02

Просмотр сообщенияsupport 2.0 (23 Март 2017 - 15:50) писал:

Я Вам прислала информацию, которую нам написала данная компания. Исходя из их данных, деньги будут поступать на р/с юр.лица или ИП, а не на счет физ.лица. Данные будут указаны владельцем при регистрации. К сожалению, в данной системе есть нюанс, что процент будет только с покупателя, т.е. в момент перехода на оплату покупатель будет видеть эту сумму. Другой возможности они, к сожалению, предоставить не смогут.
Ответ менеджеров данной компании:
Комиссия для продавца всегда будет 0%
Комиссия для плательщика при такой схеме работы составляет 3%+15р за каждый платёж, это среднерыночные условия.
Так как мы оказываем услугу плательщикам, а не продавцам, то если комиссия в пользу какого-то продавца будет отличаться от стандартной,
то мы будем обязаны, в соответствии с законом, предоставлять полный список всех подключённых продавцов и ставки комиссий для оплаты в их пользу, чего бы нам делать не хотелось.
Пока мы склоняемся к тому, что в будущем у нас будет своя разработка в соответствии с данным законом. Пока из крупных интеграций на очереди Яндекс.Маркет и потом уже скорее всего, будем рассматривать возможности по работе с этим законом.
На мой взгляд интеграция с Яндекс Маркетом будет сделана впустую, если от Вас начнут уходить клиенты. Нужно расставлять приоритеты в соответствии с обстановкой на рынке. Появился закон - нужно ориентироваться на него... Это  ведь рынок. - кто предложит лучшие условия -  к тому и потянутся предприниматели.

#48 Dorogotovcev

Dorogotovcev

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2017 - 19:17

Как вариант, если не нужно печатать бумажный чек рассмотреть эту модель http://xn--80aapgmbx5f.xn--80asehdb/
Вопрос как передать на нее данные? У кого какие мысли?

#49 soto

soto

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2017 - 19:54

Просмотр сообщенияDorogotovcev (04 Апрель 2017 - 19:17) писал:

Как вариант, если не нужно печатать бумажный чек рассмотреть эту модель http://xn--80aapgmbx5f.xn--80asehdb/
Вопрос как передать на нее данные? У кого какие мысли?

не совсем поняла к чему это. кассовый аппарат итак нужно покупать, а интеграция должна быть именно с магазином - то есть клиент оплатил через сайт, сразу получил электронный чек.
А предлагаемая фигня - всего лишь фискальный регистратор для терминалов - его мне кажется разве что к серверу сторленда прикрутить)) Причем происхождение его сомнительное.

#50 soto

soto

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2017 - 20:53

Яндекс не сидел без дела)))

Storeland, вступайте с ними в переговоры, пусть для вашей платформы интеграцию налаживают. А то так и придется на INSales переходить))

https://kassa.yandex.ru/blog/receipt

#51 mixperm

mixperm

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 177 сообщений
  • ГородПермь

Отправлено 19 Апрель 2017 - 10:30

Уважаемые Администраторы, слезно прошу в срочном порядке заняться внедрением расширенного протокола яндекс кассы. Кстати оцените по количеству просмотров данной темы насколько это актуально

#52 Egik

Egik

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 638 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 Апрель 2017 - 16:52

Актуально для нас, но не для storeland

#53 mixperm

mixperm

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 177 сообщений
  • ГородПермь

Отправлено 19 Апрель 2017 - 17:36

я думаю это в их интересах. Иначе придется менять, даже если не хочется.

#54 gesha81

gesha81

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений
  • ГородЧита

Отправлено 21 Апрель 2017 - 08:38

Ребята, уважаемые продавцы, наверное на сегодняшний день  уже панику с интеграцией ККТ с магазином можно уже ослабить, а некоторым просто прекратить.  Для тех использовал ( в том числе и я) или планирует использовать сервис "Яндекс. Касса" есть хорошие новости:
1) Яндекс сам разрабатывает систему передачи данных в ОФД  с  поддержкой  ККТ (нужно только дождаться какой именно , но  сейчас уже ясно, что  Атол - 100%)
2) Яндекс ( сам же опять)  зарегистрировал свой ОФД. И вероятно процесс  передачи чеков будет отлажен более корректно нежели если  подключаться к стороннему ОФД.

Остается только программистам Сторика наладить модуль передачи информации  при оплате. Но это я не думаю, что такой уж и сложный процесс.

Уважаемым модераторам и разработчикам: ждем!!!  уж Это осилить Вам ничего не стоит, большую половину  работы за Вас уже проделали  почти что.

#55 mixperm

mixperm

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 177 сообщений
  • ГородПермь

Отправлено 21 Апрель 2017 - 10:20

Просмотр сообщенияgesha81 (21 Апрель 2017 - 08:38) писал:

Ребята, уважаемые продавцы, наверное на сегодняшний день  уже панику с интеграцией ККТ с магазином можно уже ослабить, а некоторым просто прекратить.  Для тех использовал ( в том числе и я) или планирует использовать сервис "Яндекс. Касса" есть хорошие новости:
1) Яндекс сам разрабатывает систему передачи данных в ОФД  с  поддержкой  ККТ (нужно только дождаться какой именно , но  сейчас уже ясно, что  Атол - 100%)
2) Яндекс ( сам же опять)  зарегистрировал свой ОФД. И вероятно процесс  передачи чеков будет отлажен более корректно нежели если  подключаться к стороннему ОФД.

Остается только программистам Сторика наладить модуль передачи информации  при оплате. Но это я не думаю, что такой уж и сложный процесс.

Уважаемым модераторам и разработчикам: ждем!!!  уж Это осилить Вам ничего не стоит, большую половину  работы за Вас уже проделали  почти что.
Как тут ослабишь панику, когда выясняется, что не все оборудование будет поддерживать обмен с яндексом? А оборудование дорожает с каждым днем. И цены уже 30к. Что же через месяц будет? Мы пока еще месяц будем ждать как минимум

#56 gesha81

gesha81

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений
  • ГородЧита

Отправлено 21 Апрель 2017 - 10:33

Просмотр сообщенияmixperm (21 Апрель 2017 - 10:20) писал:

Как тут ослабишь панику, когда выясняется, что не все оборудование будет поддерживать обмен с яндексом? А оборудование дорожает с каждым днем. И цены уже 30к. Что же через месяц будет? Мы пока еще месяц будем ждать как минимум
К сожалению такая проблема существует.  Я тоже жду когда объявят поддерживаемое оборудование, что бы уже  определиться с приобретением.

#57 Egik

Egik

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 638 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 Апрель 2017 - 15:09

Просмотр сообщенияgesha81 (21 Апрель 2017 - 08:38) писал:


Остается только программистам Сторика наладить модуль передачи информации  при оплате. Но это я не думаю, что такой уж и сложный процесс.
Это смешно)))

#58 57P

57P

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 238 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2017 - 15:12

а чего тянуть с железом, там все равно будет обрабатываться через драйвер ккм (как с офд)

#59 ивашка

ивашка

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2017 - 17:17

Коллеги мы тоже сегодня сходили в штрих-м что у нас в Санкт-Петербурге у них главный офис . На вопрос у вас есть оборудования в ответ мы его разработали но его нет и продаже нечего короче там нет все глухо. Остается один Атол . По поводу кассы в яндексе не очень удобно будет тем кто привязан к сбербанку ,да и комиссия в сбере 2,4 процента а в яндексе 3 .  Нашим программистам нужно делать свою прогу или приложение к примеру как у битрикса или у инсаилос .Почему мы сами должны будем проводить каждый у себя в магазине закрытие смены и открытие ,подгружать наш товар из магазина а представите что у вас сегодня 150 товаров а через месяц будет 20 тыс товаров плюс в штате будет 25 курьеров с кассами и что тогда бегать от платформы к платформе ?  Я молчу уж про SEO меу и все остальное привязки автоматической курьерской службе и.т.д
P.S  По железу это точно Атол .А прогу или приложение для магазинов должно быть от наших программистов или реально коллеги мы встанем 1 июля .




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных